 |
| Trụ sở AIT tại TL. Ảnh: Minh Quang |
Tuần qua, đại diện của lãnh đạo AIT đã phải ra trước Ủy
ban Đối ngoại của quốc hội để tham gia buổi điều trần, báo cáo những vấn đề
liên quan đến viện này.
Lãnh đạo AIT cho biết vấn đề vướng mắc hiện nay chính
là Hội đồng quản trị mới AIT chưa được Thái Lan công nhận, điều này đồng nghĩa
với việc văn bằng tốt nghiệp của học viên sẽ không có tính chính danh. Quốc hội
Thái Lan cho rằng cần phải có thời gian để quốc hội xem xét thông qua việc phê
chuẩn hiến chương (qua đó Hội đồng quản trị mới của AIT được thành lập theo mô
hình tổ chức liên chính phủ). Nhưng trước hết chính phủ phải đệ trình hiến
chương này.
Giới chức Thái Lan đề nghị AIT quay trở lại với ban quản
trị cũ (gồm 8 nước thành viên được Thái Lan công nhận từ 1967) trong khi chờ
quốc hội thông qua hiến chương mới. Học viên, giảng viên AIT cũng đồng tình với
quan điểm cho rằng AIT cấp thiết triệu tập Hội đồng quản trị cũ để quyết định
vận mệnh của mình. Bà Kanchana Kanchanasut, giảng viên trường kỹ thuật - công
nghệ, một trong 3 trường thành viên của AIT, cho rằng AIT đang trong tình trạng
“vô chính phủ”. Song khi đề cập đến việc triệu tập hội đồng quản trị cũ, lại xuất
hiện vấn đề khác: Ai là người có chính danh để triệu tập? Ông chủ tịch Hội đồng
quản trị cũ đã tuyên bố từ chức sau khi Hội đồng quản trị cũ giải thể theo sau
sự ra đời của Hội đồng quản trị mới. Ông này, cũng là cựu ngoại trưởng Thái
Lan, cho biết không muốn làm kẻ “2 lời” để đứng ra làm chuyện này khi mà trước
đó đã tuyên bố từ nhiệm.
Trao đổi với Thanh Niên, ông Said Irandoust, Chủ tịch Hội
đồng điều hành AIT, cho rằng ông chỉ là người làm thuê, còn quyết định AIT theo
hình thức nào là quyền của các thành viên Hội đồng quản trị. “Đó là vấn đề giữa
chính phủ với chính phủ, không phải là trách nhiệm của tôi. Trách nhiệm của tôi
là thực hiện những gì họ đã quyết”, ông Irandoust khẳng định.
Minh Quang (Văn
phòng Bangkok) - thanhnien.com.vn
